O furor regulamentador que tomou posse da Direcção federativa no verão de 2013 criou uma série de problemas que se espalharam através do rugby nacional, e que retiraram à actual gerência da Julieta Ferrão qualquer ponta de credibilidade, e as suas consequências podem não estar ainda completamente resolvidas.
A história conta-se em poucas palavras.
Em Junho de 2010 foi publicado um Regulamento Geral de Competições que previa no seu Artigo 54º, que, a partir da época 2011-2012, os clubes que inscrevam equipas na Divisão de Honra deverão obrigatoriamente apresentar equipas em pelo menos dois escalões dos sub 16, sub 18 ou sub 21.
Os clubes prepararam-se e na verdade na época 2011-2012, todos os clubes da Divisão de Honra, com excepção do Benfica e do Técnico, apresentaram equipas não apenas em dois dos três escalões, mas sim nos três escalões.
O Benfica apresentou equipas nos escalões Sub-16 e Sub-18, cumprindo o que estava previsto no RGC, e o Técnico apresentou equipas nos três escalões e ainda uma equipa B na 2ª Divisão.
Registe-se que na mesma época, na 1ª Divisão, as equipas do Cascais, Évora, Santarém e Setúbal, apresentaram equipas nos escalões Sub-16 e Sub-18, o CRAV apresentou aqueles dois escalões e mais uma equipa B, a Lousã apresentou equipa de Sub-16 e equipa B, e o Caldas e o Montemor apresentaram apenas equipa no escalão Sub-18.
Então, sem deixar o sistema ganhar raízes e alargar-se à 1ª Divisão de forma gradual e organizada, a Direcção da FPR resolveu alterar para a época 2013-2014, o que tinha sido estabelecido com sucesso em 2011-2012, passando a constar, agora no Artigo 15º do RGC, que os clubes que inscrevam equipas na Divisão de Honra deverão obrigatoriamente apresentar equipas em pelo menos um dos dois escalões dos sub-16 e sub-18 e ainda no sub-escalão senior.
Ou seja, da obrigação de apresentar equipas em dois de três escalões, as equipas passaram a ser obrigadas a apresentar o mesmo número mínimo de equipas, mas entre elas obrigatoriamente uma no sub-escalão senior. (*)
O resultado prático desta medida, foi que se em 2011-2012 e 2012-2013 todas as equipas cumpriram o que estava regulamentado, para a época de 2013-2014, e sem tempo para se prepararem para a subtil alteração, quatro(*) equipas não cumpriram o que passou a estar contido no Regulamento Geral de Competições...
E agora pergunto eu: e se o play off da permanência ditar que quem deve descer de divisão é uma equipa que cumpriu com o que o Regulamento alterado para esta época determina, será que esta equipa vai aceitar caladinha que fiquem na Divisão de Honra equipas que não cumpriram o Regulamento desde o início da competição?
(*) Texto alterado, ver caixa de comentários
11 comentários:
Bom dia Manuel , em relação a regulamentos a FPR já nós tem presenteado com estas irregularidades.
O seu artigo só prova que a Hulieta Ferrão não sabe o que escreve ou não tem capacidade para impor os seu próprios regulamentos.
Já agora para ainda agravar esta situação a FPR da como equipas inscritas equipas que não tem os jogadores mínimos inscritos até ao início das provas, o que no meu intender as mesmas deviam ser desclassificadas.
Isto é tudo uma grande palhaçada , os regulamentos são feitos e são obrigados a cumprir os não afilhados ou os que tiverem contra o sistema.
É LAMENTÁVEL
Porque é que se subentende que o escalão subsenior inclui equipas B ?
Antes de olharem para as despromoçoes... terão de melhorar e muito o sistema de apoio às equipas e principalmente os escalões novatos...
em vez de existir um campeonato sub21/23 que na realidade e uma palhacada com 5/6 equipas que andam ai a jogar com 12/13 jogadores as vezes, crie-se um liga de equipas b, e se necessario ate com equipas c (alguns clubes podem ter jogadores para apresentar duas equipas nessa liga). permite mais jogadores poderem jogar e facilita alguns clubes jogar com duas equipas no mm fds
E a perguntinha ?
Caro anónimo,
se a '' perguntinha '' é referente à interpretação da regulamento de competições creio a tua pergunta encontra aqui a resposta. Com que a expressão sub-escalão sénior o RGC abre espaço às mais diversas interpretações entre as quais a da equipa '' B '' sénior. É apenas uma questão de literacia. Nada mais.
António Prates
Caro AP, estabelecendo o regulamento a banda etária do escalão parece-me estarmos mais perante uma caso de inscícia. Abraço
Meu caro,
seguindo essa linha de raciocínio então um sub 21 ou sub 23 não podem jogar com a equipa sénior?!Parece-me que podem... .
Ab,
AP
Caro Ap e anónimo das 08:15
Quando se utiliza num documento do tipo Regulamento ou Estatuto uma expressão nova, o sentido dessa expressão deve ser devidamente esclarecido no próprio documento.
Na verdade isso acontece no actual RGC, logo no seu Artigo 1º, e quando escrevemos o texto do artigo não nos apercebemos disso, e do facto pedimos desculpa.
Fica nesse Artigo esclarecido que:
Sub-escalão sénior – equipa de seniores limitada por idade
o que elimina a possibilidade das equipas B serem incluídas no sub-escalão senior.
Sendo assim, vou retirar ao texto a expressão:
... seja lá isso o que for, podendo depreender-se que seja Sub-21, Sub-23 ou equipa B.
já que a mesma não faz sentido.
Boa tarde Manuel Cabral,
Após meditar alguns dias sobre este assunto, estudar o RGC para 2014-2015, a conclusão que tiro e que resulta da aplicação estrita deste regulamento, é que o Engº Amado da Silva conseguiu por via regulamentar a redução da Divisão de Honra a 6 equipas.
Algo que persegue há alguns anos, que os clubes sempre lhe negaram.
O RGC é claro.
Para os clubes puderem jogar na Divisão de Honra, estão OBRIGADOS a inscrever uma equipa no escalão sub-senior.
O escalão sub-senior não é equipa B.
Ou seja, da análise dos mapas que acima apresentou e perante o cenário desta época, só 6 equipas são elegíveis para disputar a Divisão de Honra na próxima época.
Agora uma questão se coloca.
A Direcção da FPR vai mais uma vez violar os regulamentos que aprova ou vai despromover 4 equipas da Divisão de Honra (Académica, CRAV, Montemor e Cascais), criando um Campeonato da I Divisão com 14 equipas, já que também nenhuma equipa desta divisão reune aquele requisito (equipa sub-senior)??
Cumprimentos,
AV
Uma escalão de equipas b e quiçá c, é muito mais interessante para o nosso rugby do que o campeonato sub 23, com 6 equipas, das quais algumas não conseguem apresentar jogadores. E é mais interessante pelo facto de poder voltar a chamar jogadores que eventualmente não conseguem jogar na DH (e assim talvez se sintam atraídos para jogar num campeonato mais acessível)mas permite-os deixar em contacto com o rugby e ir evoluindo para além de permitir uma utilização de jogadores com menos minutos (recuperação de lesão, jogadores pouco rodados e que querem ser chamados, etc..)
Enviar um comentário