Mostrar mensagens com a etiqueta Disciplina. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Disciplina. Mostrar todas as mensagens

31 de maio de 2019

SEGUNDONA - BAGUNÇA ARRUMADA,VERDADE REPOSTA, FINAL MARCADA

Com a decisão do Conselho de Justiça tornada pública hoje, que anula a sua decisão anterior e confirma a falta de comparência atribuída ao CR Técnico pelo Conselho de Disciplina, acaba a bagunça que se formou depois de uma reclamação do CR Técnico que teve como origem a sua punição por ter utilizado um jogador a cumprir castigo de suspensão.

Não vamos alongar-nos sobre as questões legais desta bagunça, apenas queremos deixar bem claro que nunca o CR Técnico devia ter apresentado qualquer reclamação em relação à punição sofrida (falta de comparência) sendo publicamente conhecido que o clube utilizou sim um jogador castigado, violando assim os regulamentos em vigor.

16 de abril de 2015

REGULAMENTOS SÓ DEVEM SER ELABORADOS/ALTERADOS APÓS ANÁLISE CUIDADOSA E EXAUSTIVA

Os recentes acontecimentos que rodearam a pré-eliminatória da fase final da Divisão de Honra vem confirmar que qualquer alteração aos regulamentos federativos deve ser precedida de um estudo cuidado e exaustivo, que evite situações de necessidade de esclarecimento ou interpretação fora de horas, susceptíveis de levantar suspeitas quanto à sua bondade ou à sua orientação.

Vem isto a propósito da alteração que o Regulamento Geral de Competições sofreu em 28 de Junho de 2012, no que diz respeito à atribuição de falta de comparência a uma equipa, alargando o âmbito da sua aplicação quando uma equipa não apresentasse no início de cada jogo um mínimo de 12 jogadores, para quando se verificasse essa circunstância no início ou no decorrer de um jogo.

27 de fevereiro de 2014

A DISCIPLINA NO RUGBY, A LETRA E O ESPÍRITO DAS LEIS DO JOGO *

* Pedro Sousa Ribeiro
Um dos valores fundamentais do Rugby é o respeito
Respeito por todos os intervenientes, companheiros de equipa, adversários, árbitros, dirigentes e adeptos.

Daí que a Disciplina deva sempre ser mantida sob pena de se infringir um dos valores fundamentais. 
Para se obter sucesso no campo, as equipas deverão manter uma disciplina completa. 
Sem essa caraterística as equipas nunca obterão resultados de elevado significado.

22 de dezembro de 2012

CASTIGOS - ASSUNTO ENCERRADO?

Com aquele que se espera que seja o anúncio definitivo dos castigos federativos, chega ao fim uma saga de contornos diversos que apenas têm um ponto em comum - a redução do prestígio das instituições.

A redução de 74 pontos aos 222 anunciados em 28 de Novembro pela FPR deve ter trazido de volta alguma justiça, e reposto alguma da verdade desportiva que é imprescindível para o sucesso das competições, e portanto a decisão do presidente da federação em reabrir os processos mostrou-se adequada e deve ter beneficiado os não infratores.
Não podemos no entanto olhar para o lado e esquecer que mesmo assim ainda foram aplicadas punições num total de 148 pontos, atingindo 11 clubes.

Mas continuamos a lamentar a forma como todo o processo foi conduzido, com a decisão tomada em reunião do plenário da direção, e divulgada em 28 de Novembro por decisão desse mesmo plenário, de um conjunto muito importante de castigos, já que se verificou que afinal nem todos eles eram justos - ou não teriam sido anulados.

Como entender que uma decisão tão importante tenha sido tomada face a um trabalho preparatório de imensa responsabilidade (que deve ter existido), mas que se veio a constatar que estava mal elaborado? Porque se não estivesse mal elaborado, a direção federativa não teria tomado as decisões anunciadas em Novembro, e que agora veio rever.

Ou seja, se a FPR esteve bem em reabrir os processos, e em dar razão a quem a tinha, não é menos verdade que esteve mal quando não soube conduzir um processo de tão grande melindre, tomou decisões manifestamente erradas e precipitadas, tornou-as publicas, e deixou durante três longas semanas todo o rugby nacional sem saber qual era a verdadeira situação dos três campeonatos nacionais de seniores.

Mas o que esta situação demonstra sem qualquer dúvida - e muitos outros exemplos podem ser dados - é a falta de estrutura federativa que enquadre a atividade nacional do rugby em Portugal, e seria bom que a FPR, o seu presidente, pensasse séria e rapidamente na criação dessa estrutura, que deverá representar para o orgão dirigente uma parcela de administração pelo menos tão importante como as seleções nacionais.

Na verdade essa área da intervenção federativa (as seleções)  - que tem tido resultados meritórios - não tem sido, e nunca foi, acompanhada por um cuidado na preparação, condução e encerramento das competições nacionais, esquecendo-se sistematicamente os nossos dirigentes que a razão de ser da existência da federação é a atividade interna - as seleções não sobreviverão sem os clubes.

Ninguém me ouviu dizer, nem ouvirá, que as seleções não devem representar uma fatia grande das preocupações federativa, aliás como tem acontecido, e o mesmo se pode dizer em relação ao rugby juvenil e à formação.

Mas a verdade é que não tem havido qualquer estruturação do rugby nacional, como se pode deduzir das constantes experiências que vão sendo feitas - sem que nenhuma das que foram levadas a cabo nos anos anteriores tenha tido sequência ou sequer efémero sucesso.

Esperemos que este triste episódio tenha servido de exemplo à FPR (e aos clubes!) e que os nossos dirigentes saibam interpretar o que os clubes e as competições precisam, e tratem de lançar uma estrutura administrativa proativa - que não fique sentada na secretaria esperando que lhe cheguem umas inscrições ou uns boletins de jogo, que muitas vezes carecem de alterações, mas que antecipe os problemas e as situações e tome as medidas necessárias para que os problemas não cheguem a acontecer...

COMO FICOU A SITUAÇÃO NA DIVISÃO DE HONRA
A FPR confirmou o desconto de dois pontos ao Direito, e por via disso os advogados não chegaram ao final da primeira volta na liderança a prova, já que ao recolherem tantos pontos como o CDUL (36) perdem o primeiro lugar por terem marcado menos pontos que o seu rival, no jogo que pôs as duas equipas frente a frente (5ª jornada).
Portanto, à 10ª jornada, o CDUL era o primeiro da tabela, com o mesmo número de pontos que o segundo, o Direito.

COMO FICOU A SITUAÇÃO NA PRIMEIRONA
Os pontos descontados ao Setúbal (10), ao Loulé e à Agrária (2 pontos cada), foram completamente anulados, e a Lousã viu a sua punição reduzida de 10 para seis pontos.
Assim, no topo da classificação, e mantendo-se no final da primeira volta em atraso os jogos Loulé-Montemor e Santarém-Setúbal, o Évora passa para a liderança com mais um ponto que o Montemor, mantendo a Lousã o terceiro lugar, mas agora com 19 pontos.
O quarto lugar está agora ocupado pelo Setúbal, que vê a possibilidade de ter 10 pontos retirados jogada fora, e fica numa excelente posição para defender a inclusão na Fase Final, com 14 pontos na tabela.
O Loulé, apesar de ter visto o seu castigo anulado, perdeu a quarta posição para o Setúbal, mas mantém uma confortável vantagem sobre o sexto classificado, com 10 pontos contra quatro.
A sexta posição é agora ocupada pela Agrária, que viu também o seu castigo anulado, e com os quatro pontos que tem, fica na frente de Caldas e Santarém (os dois com três pontos na tabela), que viram os castigos anunciados serem mantidos.

COMO FICOU A SITUAÇÃO NA SEGUNDONA
ZONA NORTE
Com excepção da Lousada que viu confirmados os 42 pontos de punição, Famalicão e Guimarães viram os seus descontos integralmente anulados, e com isso retomaram a liderança isolada da prova, empurrando a UTAD para a terceira posição, com menos sete pontos que os vimaranenses e oito que os famalicenses.
O Braga que também viu o seu desconto anulado mantém a quarta posição, mas agora sem pontos negativos.

ZONA SUL/LISBOA
O Beira Mar viu o seu castigo ser anulado, e com esses pontos retoma a liderança da prova, com mais três pontos que o segundo classificado, o Sporting, enquanto o São Miguel viu o seu castigo de 20 pontos reduzido a dois pontos apenas, ficando assim na quarta posição com 11 pontos a três pontos do terceiro, o Belas, e com o mesmo número de pontos que a FCT.
O Kellerman, continua na cauda do pelotão, mas viu o seu castigo ser reduzido em oito pontos.

Foto: Rugby Vila da Moita/José ChorãoAguinaldo Vera-CruzRugby Vitória de Setúbal e Rugby Clube de Oeiras/Tânia Garrett

21 de dezembro de 2012

FPR PUBLICA CASTIGOS DEFINITIVOS

A FPR publicou hoje a lista final dos castigos aplicados às equipas por utilização indevida de jogadores, dos quais ainda podem os clubes recorrer para o Conselho de Justiça da Federação.

Dos castigos anunciados a 28 de Novembro, foram integralmente anulados os referentes ao Loulé, Agrária, Setúbal, Évora, Guimarães, Famalicão, Braga e Beira Mar, já que a FPR aceitou as explicações dadas pelos clubes,e ainda foram reduzidas as penas à Lousã (de 10 para 6 pontos), São Miguel (de 20 para 2 pontos) e Kellerman (de 56 para 48 pontos).

Fiquem com o quadro final e comparativo das punições, e os respectivos quadros classificativos devidamente atualizados, serão publicados ainda hoje.


4 de dezembro de 2012

O MENSAGEIRO E A MENSAGEM

Os habituais defensores do indefensável estão aí outra vez, tentando passar para o mensageiro a responsabilidade da mensagem.

O Mão de Mestre ainda não emitiu nenhuma opinião sobre esta matéria dos castigos, contrariamente ao que se pretende fazer acreditar - basta ler alguns dos comentários feitos às notícias sobre os castigos federativos - tendo somente feito a transcrição dos documentos da FPR, que, claramente, castigavam determinado número de clubes - 19 clubes - com determinado número de pontos a descontar nas suas classificações - 222 para ser exacto.

Ninguém pode desmentir isto, está escrito pela FPR e foi transmitido à generalidade dos clubes.

Dizia-se mesmo nesse comunicado federativo que a aplicação desses castigos fora decidida em reunião de direção do dia 15 de Novembro.

O Mão de Mestre não comentou, limitou-se a tornar completamente público, o que era meio público...


Ontem, mais uma vez, o Mão de Mestre limitou-se a informar que em novo comunicado, assinado pelo presidente da FPR, o conteúdo do anterior era desmentido e que o que tinha sido comunicado como sendo castigos efetivos, afinal não o eram, eram apenas o encetar de procedimentos...

Se alguém informou mal, não foi o Mão de Mestre.

Se alguém desdisse o que era dito ser decisão de uma direção, não foi o Mão de Mestre.

Se a FPR puniu e não devia ter punido, o Mão de Mestre nada tem a ver com isso.

Se a FPR puniu e depois decidiu que isso não era da sua competência, não foi o Mão de Mestre.

Por isso, os defensores do indefensável tratem de decidir o que muito bem entenderem, porque não será o Mão de Mestre a dizer se o devem fazer ou não.

O Mão de Mestre continuará a mostrar as contradições que existem nas decisões da FPR, não precisando de tomar partido por isso.

E quando achar conveniente, o Mão de Mestre comentará estes avanços e recuos, este decidir e hesitar, este experimentalismo inconsequente.

Mas uma coisa se pode desde já concluir pelo conjunto de insultos que nos têm chegado.

Alguém se sente particularmente afetado pela publicidade dada aos factos.

E nem foi necessário comentar, apenas informar, com a verdade que é habitual, e que os capetas de serviço nunca conseguiram contradizer na análise dos factos - apenas na ofensa, no boato, nos ataques pessoais.
Mas factos, que são afinal aquilo que nós relatamos, não há capeta que consiga desmentir.

3 de dezembro de 2012

AFINAL OS CASTIGOS DA FPR ERAM A SÉRIO OU ERAM A BRINCAR?

Um e-mail de ontem assinado pelo presidente da FPR enviado aos clubes a propósito dos castigos aplicados no dia 28 de Novembro, vem suspender os mesmos e dar aos clubes um prazo para que estes prestem esclarecimentos ou justificações que entendam necessárias ou convenientes.

Ficamos sem entender esta situação, já que o comunicado de dia 28 era claro e transparente ao afirmar que tinha sido uma decisão do plenário da direção da FPR de 15 de Novembro a tomar as medidas que se resumiam à aplicação das disposições contidas nos regulamentos das respectivas provas.

Agora, passada quase uma semana sobre a aplicação dos castigos, vem o presidente Amado da Silva dizer que não é bem assim, que afinal tudo não passou de um mal entendido e que os castigos referidos em 28 de Novembro não são castigos, são apenas abertura de processos...

Para os clubes resta agora aproveitar os 10 dias contados a partir de ontem, para prestar esclarecimentos ou justificações sobre o que se passou...

Vamos ver que justificações serão aceites e quais as que não serão...

Vamos mesmo ver o que pretendia afinal a FPR com o comunciado de 28 de Novembro, que, obviamente, não está de acordo com o que o presidente Amado da Silva pensa ou quer ou pode.

Entretanto as classificações que já tinham sido alteradas foram retiradas e substituídas pelas anteriores, até, ninguém sabe quando...

Para que sirvam de referência e todos possam avaliar a dança das classificações, o Mão de Mestre vai manter as mesmas com as alterações introduzidas pelo comunicado de 28 de Novembro, até que haja mais desenvlvimentos sobre esta matéria.


28 de novembro de 2012

OS DOCUMENTOS OFICIAIS DOS CASTIGOS APLICADOS

Para que todos possam fazer os seus juízos sobre os recentes castigos aplicados pela FPR por motivo de de inscrição fora de prazo, ou não inscrição de jogadores, publicamos na íntegra os documentos emitidos hoje pela federação sobre a matéria.






Decisões da Direcção da FPR, aprovadas em reuniões de Direcção de 15 e 22 de Novembro de 2012
  
Jogos de 13 OUT-18 NOV 2012

1. JOGOS COM JOGADORES NÃO INSCRITOS ATÉ À DATA DO PRESENTE RELATÓRIO. TEM COMO CONSEQUÊNCIA A RETIRADA DE 2 PONTOS POR CADA JOGADOR NÃO INSCRITO, APLICANDO O DISPOSTO NO REGULAMENTO ESPECIFICO DAS RESPECTIVAS COMPETIÇÕES:


REGULAMENTO DO CAMPEONATO NACIONAL DIVISÃO DE HONRA
(…)
Artigo 10.º
2. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

REGULAMENTO CN I DIVISÃO
(…)
Artigo 6.º
2. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

REGULAMENTO CN 2ª DIVISÃO
(…)
Artigo 11º
2. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

Divisão de Honra
Grupo Desportivo de Direito
Jogo: Direito vs Cascais (13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Direito com 1 jogador (Francisco Lobo) não inscrito.

I Divisão
Rugby Clube de Loulé
Jogo: Évora vs Loulé
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Loulé com 1 jogador (Christopher Alimagham) não inscrito.

Vitória Futebol Clube
Jogo: Caldas vs Setúbal
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Setúbal com 1 jogador (Mário Batista) não inscrito.
Jogo: Montemor vs Setúbal (20 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Setúbal com 1 jogador (Mário Batista) não inscrito.
Jogo: Setúbal vs Loulé (27 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Setúbal com 1 jogador (Mário Batista) não inscrito.
Jogo: Setúbal vs Escola Agrária (3 Novembro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Setúbal com 1 jogador (Mário Batista) não inscrito.

Rugby Clube da Lousã
Jogo: Lousã vs Loulé
(20 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Lousã com 1 jogador (Carlos Calçada) não inscrito.
Jogo: Lousã vs Évora (3 Novembro) Retirada de pontos: 6 pontos
Motivo: Lousã com 3 jogadores (José Martins Pereira, Carlos Filipe Calçada, José Xavier Magro) não inscritos.

Escola Superior Agrária de Coimbra
Jogo: Montemor vs Escola Agrária (17 Novembro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Escola Agrária com 1 jogador (T iago Mendes) não inscrito.

II Divisão
CR Técnico B
Jogo: Sporting vs Técnico B
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Técnico B com 1 jogador (Francisco Pereira) não inscrito.
Jogo: Oeiras vs Técnico B (28 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Técnico B com 1 jogador (Hugo Braz) não inscrito.

Clube Rugby Kellerman
Jogo: Elvas vs Kellerman (13 Outubro) Retirada de pontos: 4 pontos
Motivo: Kellerman com 2 jogadores (Alexandre Magro e Elisângelo Gracia) não
inscritos.
Jogo: Kellerman vs Oeiras (17 Novembro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Kellerman com 1 jogador (Vitor Baldini) não inscrito.
Jogo: Kellerman vs Sporting (20 Outubro) Retirada de pontos: 12 pontos
Motivo: Kellerman com 6 jogadores não inscritos: Elisângelo Garcia, Alexandre
Luis Andrade, Vitor Baldiny, , Rodrigo Venâncio e Carlos Tavares

Clube de Rugby de Évora
Jogo: Oeiras vs Évora B
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Évora B com 1 jogador (Vitor Martins) não inscrito.
Jogo: São Miguel vs Évora B (27 Outubro) Retirada de pontos: 6 pontos
Motivo: Évora B com 3 jogadores (André Cotrim, João Peralta, Victor Costa) não
inscritos.

Rugby Clube de São Miguel
Jogo: FCT vs São Miguel
(14 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: São Miguel com 1 jogador (João Leal da Costa) não inscrito.
Jogo: São Miguel vs Évora B (27 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: São Miguel com 1 jogador (Manuel Sequeira) não inscrito.

Rugby Clube da Lousada
Jogo: CRAV B vs Lousada
(20 Outubro) Retirada de pontos: 6 pontos
Motivo: Lousada com 3 jogadores (Jonathon Garrot, Pedro Ramos, José Oliveira) não inscritos.
Jogo: Braga vs Lousada (28 Outubro) Retirada de pontos: 10 pontos
Motivo: Lousada com 5 jogadores não inscritos: Bernardo Pereira e Fábio Bitencourt inscrição pendente desde 26/10 e os jogadores Jonathan Garrod, Pedro Ramos e Rui Moutinho inscrição rejeitada desde 23/10.
Jogo: Lousada vs Famalicão (17 Novembro) Retirada de pontos: 8 pontos
Motivo: Lousada com 4 jogadores (Bernardo Pereira, Pedro Ramos, Fábio Bitencourt, Rui Moutinho Silva) não inscritos.

AAU Aveiro
Jogo: Bairrada vs Aveiro
(21 Outubro) Retirada de pontos: 12 pontos
Motivo: Aveiro com 6 jogadores não inscritos: João Tiago, Tiago Almeida, Tiago
Falcão Vieira, João Pacheco, José Braulio e Gonçalo Faustino.

2. JOGOS COM JOGADORES INSCRITOS DEPOIS DO PRAZO
ESTABELECIDO NO RGC. TEM COMO CONSEQUÊNCIA A RETIRADA DE 2 PONTOS POR CADA JOGADOR NÃO INSCRITO, APLICANDO O DISPOSTO NO REGULAMENTO ESPECÍFICO DAS RESPECTIVAS COMPETIÇÕES: 


REGULAMENTO DO CAMPEONATO NACIONAL DIVISÃO DE HONRA
(…)
Artigo 10.º
2. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

REGULAMENTO CN I DIVISÃO
(…)
Artigo 6.º
2. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

REGULAMENTO CN 2ª DIVISÃO
(…)
Artigo 11º
3. No caso de uma equipa apresentar um jogador não inscrito ser-lhe-á aplicada a penalização de 2 pontos de classificação, por cada jogador nessa situação, que serão deduzidos aos pontos já obtidos.

I Divisão Clube de Rugby de Évora
Jogo: Évora vs Loulé
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Évora com 1 jogador não inscrito (António Sousa) à data do jogo: inscrito dia 15 Outubro.

Rugby Clube de Santarém
Jogo: Escola Agrária vs Santarém
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Santarém com 1 jogador (Paulo Campos) inscrito no dia do jogo, a 13 de
Outubro.

Caldas Rugby Clube
Jogo: Caldas vs Setúbal
(13 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Caldas com 1 jogador (José Maria Martins) não inscrito à data do jogo:
inscrito dia 26 Outubro.
Jogo: Caldas vs Santarém (21 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Caldas com 1 jogador (José Martins) inscrito a 26 Outubro.
Jogo: Caldas vs Santarém (21 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Caldas com 1 jogador inscrito fora do prazo: Miguel Freitas inscrito dia 20 Outubro (sábado).
Jogo: Caldas vs Montemor (27 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Caldas com 1 jogador inscrito fora do prazo: José Martins inscrito a 26
Outubro.

Vitória Futebol Clube
Jogo: Montemor vs Vitória
(20 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Setúbal com 1 jogador (Sérgio Marçalo) inscrito a 15 Novembro.

Rugby Clube Lousã
Jogo: Lousã vs Escola Agrária
(28 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Lousã com 1 jogador (David Filipe Sousa) inscrito a 31 Outubro.

II Divisão 
Clube Rugby Kellerman
Jogo: Elvas vs Kellerman
(13 Outubro) Retirada de pontos: 30 pontos
Motivo: Kellerman com 15 jogadores não inscritos à data do jogo: foram inscritos em data posterior à realização do jogo: Gilson Vaz, Rejkaard Cassamá, Luis Ribeiro, Eder Semedo, Fábio Santos, Herminio Varela, Helder Rodrigues, Roberto Sanches, André Pinto, Keive Brito, Elson Cunha, Edson Costa, Ivane Gomes, Lisandro Vaz e Carlos Freire.
Jogo: Kellerman vs Oeiras (17 Novembro) Retirada de pontos: 4 pontos
Motivo: Kellerman com 2 jogadores inscritos fora do prazo: Edmilson Fernandes e Carlos Freire inscritos a 15 Novembro.
Jogo: Kellerman vs Sporting (20 Outubro) Retirada de pontos: 4 pontos
Motivo: Kellerman com 2 jogadores inscritos fora do prazo: Edmilson Fernandes (15 Novembro), Fábio Santos (31 Outubro).

Guimarães RUFC
Jogo: Braga vs Guimarães
(14 Outubro) Retirada de pontos: 8 pontos
Motivo: Guimarães com 4 jogadores inscritos a 17 Outubro: Pedro Freitas, Luis Filipe Martins e João T iago Ribeiro inscritos a 17 de Outubro.

Clube Rugby S.Miguel
Jogo: FCT vs São Miguel
(14 Outubro) Retirada de pontos: 10 pontos
Motivo: São Miguel com 5 jogadores inscritos fora de prazo:Diogo Amaral da Silva e Manuel Vale e Azevedo inscritos a 15 Outubro, João Azevedo e Nuno Cavaleiro a 16 Outubro e Pedro Jacinto inscrito a 25 Outubro.
Jogo: São Miguel vs Oeiras (21 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: São Miguel com 1 jogador (Pedro jacinto) inscrito a 25 Outubro.
Jogo: São Miguel vs Évora B (27 Outubro) Retirada de pontos: 4 pontos
Motivo: São Miguel com 2 jogadores inscritos fora do prazo: Lourenço Machado inscrito a 24 Outubro e Pedro Jacinto a 25 Outubro.

Lousada Rugby Clube
Jogo: CRAV B vs Lousada
(20 Outubro) Retirada de pontos: 22 pontos
Motivo: Lousada com 11 jogadores inscritos fora do prazo: Sergio Monteiro, Rui
Alves, Rui Pinto, Francisco Gomes e Diego Pinto inscritos a 22 Outubro e Norberto Leite, Ricardo Caetano, Pedro Ferraz, Manuel Santos, André Santos e Francisco Brandão inscritos a 23 Outubro.

AAU Aveiro
Jogo: Bairrada vs Aveiro
(21 Outubro) Retirada de pontos: 6 pontos
Motivo: Aveiro com 3 jogadores inscritos depois da data do jogo: Miguel Correia
Diogo a 25 Outubro; Filipe Oliveira a 1 Novembro e Alexandre Caseiro a 2 Novembro.

Rugby Clube Famalicão
Jogo: Famalicão vs Braga
(21 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Famalicão com 1 jogador (Lourenço Neves) inscrito a 25 Outubro.
Jogo: Famalicão vs Guimarães (27 Outubro) Retirada de pontos: 8 pontos
Motivo: Famalicão com 4 jogadores inscritos fora do prazo: Carlos Fernandes,
Alexandre Pinto, André Mesquita e Miguel Veloso inscritos a 24 Outubro.

Rugby Clube Lousã
Jogo: Lousã B vs Tomar
(21 de Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Lousã B com um jogador inscrito fora do prazo: Bruno Dias inscrito a 31
Outubro.

CR Técnico B
Jogo: Oeiras vs Técnico B
(28 Outubro) Retirada de pontos: 2 pontos
Motivo: Técnico B com 1 jogador inscrito fora do prazo: António Filipe inscrito a 24 Outubro.

Braga Rugby
Jogo: Braga vs Lousada
(28 Outubro) Retirada de pontos: 4 pontos
Motivo: Braga com 2 jogadores inscritos fora do prazo: Daniel Queiroz e Ivo Lopes inscritos a 24 Outubro.

Beira Mar RFCG
Jogo: Sporting vs Beira Mar
(27 Outubro) Retirada de pontos: 6 pontos
Motivo: Beira Mar com 3 jogadores inscritos fora do prazo: Joaquim Moreira, David Conceição, Afonso Viana inscritos a 24 Outubro.

3. JOGOS COM JOGADORES INSCRITOS FORA DE PRAZO, MAS
DENTRO DO PERÍODO EXCEPCIONAL DECRETADA PELA DIRECÇÃO DA FPR: Sem aplicação de sanções. 

Divisão de Honra
CF Belenenses
Jogo: Belenenses vs CDUP
(13 Outubro)
Observação: Diogo Castro do Belenenses inscrito a 10 de Outubro.

II Divisão
Associação Sporting Rugby
Jogo: Sporting vs Técnico B
(13 Outubro)
Observação: Sporting com 2 jogadores (Nuno Fernandes e Duarte Valente) inscritos a 10 Outubro.

CR Técnico B
Jogo: Sporting vs Técnico B
(13 Outubro)
Observação: Técnico com 2 jogadores (Carlos Caldas e João Lamarão) inscritos a 10 Outubro.

Belas Rugby Clube
Jogo: Belas vs Beira Mar
(13 Outubro)
Observação: Belas com 4 jogadores inscritos a 12 Outubro.

Beira Mar RFCG
Jogo: Belas vs Beira Mar
(13 Outubro)
Observação: Beira Mar com 11 jogadores inscritos a 10 Outubro e 4 jogadores inscritos a 12 Outubro.

Rugby Clube Oeiras
Jogo: Oeiras vs Évora B
(13 Outubro)
Observação: Oeiras com 8 jogadores inscritos a 10 Outubro e 4 jogadores inscritos a 12 Outubro.

Clube de Rugby Évora
Jogo: Oeiras vs Évora B
(13 Outubro)
Observação: Évora B com 3 jogadores inscritos a 10 Outubro e 1 jogador inscrito a 12 Outubro.

I Divisão Escola Superior Agrária de Coimbra
Jogo: Évora vs Escola Agrária
(20 Outubro)
Obervação: Escola Agrária com 1 jogador inscrito fora de prazo: Armando
Albuquerque inscrito a 18 de Outubro.

222 PONTOS DESCONTADOS A 19 CLUBES

19 clubes descontam um total de 222 (sim, duzentos e vinte e dois pontos!) nas tabelas classificativas das três divisões do rugby nacional, provocando profundas alterações que ainda hoje apresentaremos em pormenor.
Para já fique com a lista dos clubes e respetivos descontos a efetuar nas classificações:
DIVISÃO DE HONRA
Direito = 2 pontos a descontar

PRIMEIRONA
LOULÉ = 2 pontos
AGRÁRIA = 2 pontos
ÉVORA = 2 pontos
SANTARÉM = 2 pontos
CALDAS = 8 pontos
LOUSÃ = 10 pontos
SETÚBAL = 10 pontos

SEGUNDONA
LOUSÃ B =  2 pontos
BRAGA = 4 pontos
BEIRA-MAR = 6 pontos
TÉCNICO B = 6 pontos
ÉVORA B = 8 pontos
GUIMARÃES = 8 pontos
FAMALICÃO = 10 pontos
AVEIRO = 18 pontos
SÃO MIGUEL = 20 pontos
LOUSADA =  46 pontos
KELLERMAN = 56 pontos

29 de abril de 2011

ATITUDE IRREFLETIDA EXIGE PEDIDO DE DESCULPAS

CHEGAM POR VEZES COISAS AOS MEUS OUVIDOS QUE CUSTAM A ACREDITAR e dentre elas algumas dizem respeito a atitudes e comportamentos de pessoas que deveriam, pela posição que ocupam no nosso grupo social, ter um comportamento diferente.

Não me refiro a situações estranhas ao mundo do rugby, porque aprendi muito cedo que aquilo que não faz parte da nossa comunidade, não é para aqui chamado - só assim é possível o convívio entre pessoas de formação política, posição social ou interesses diversificados, unidas no entanto pelo amor ao desporto que faz parte das nossas vidas.


Leia Mais