Quando aguardávamos que a FPR, no cumprimento do
Regulamentarmente disposto apresenta-se o Calendário Oficial para a época
2012-13, e portanto qual o sistema de competição que irá enquadrar as 16 ou 18
equipas que compõem a Divisão de Honra e a 1ª Divisão, da toca da Julieta
Ferrão não saíu mais que uma lacónica nota informando que na próxima segunda
feira se realizarão os sorteios da 1ª e 2ª Divisões, e ainda das séries A dos
Sub-18 e dos Sub-16.
Quanto ao resto, nada – depois de não ter cumprido o prazo
que tinha para apresentar o calendário provisório, a FPR torna a desrespeitar o
Regulamento Geral de Competições que a obriga a apresentar o Calendário
definitivo até 15 de Julho, e deixa, num passo de Circo, todos os interessados
na expectativa de quem vai disputar as Divisões referidas acima, quando
começarão as competições, qual o sistema competitivo e até quando se prolonga a
época desportiva.
Convenhamos que para uma entidade que tem a responsabilidade
formal de dirigir a modalidade no nosso país, não estamos nada mal – a palhaçada
continua.
Lamentavelmente, e apesar das inúmeras promessas do
Presidente Amado da Silva – e só falamos dele porque o restante executivo não
tem qualquer importância estatutária ou atribuída – a FPR continua apenas a
gerir (muito mal) os destinos das nossas seleções nacionais, deixando ao Deus
dará tudo o que diga respeito ao rugby nacional.
Este abandono era já conhecido em relação ao rugby da 2ª
Divisão e ao rugby regional, mas num extraordinário golpe de rins, a D. Julieta
conseguiu atingir mesmo o grupo daquilo que de melhor deveríamos ter em
Portugal.
Claro que a culpa não é apenas de Amado da Silva, já que os
clubes continuam a tudo aceitar sem tomarem qualquer medida, com destaque
especial para aqueles que são diretamente mais afetados neste momento – como compreender
que Académica, CDUL, Agronomia e Direito (os quatro grandes da época que terminou)
vão para férias sem saberem quando a época começa, quem são os seus
adversários, quantos jogos vão fazer nas próximas competições.
O mal de que padece a FPR, não é só dela, é dos dinossauros
que continuam adormecidos à espera não se sabe bem de quê.
Para já, Amado da Silva e a sua Federação continuam uma
vertiginosa caminhada em direção a…nada!
E o mais dramático é que tudo o que se está a passar já nem
consegue provocar irritação em quem assiste aos sucessivos sucessos do nosso
rugby – apenas um triste sorriso no canto dos lábios.
Aos clubes nada disto interessa. Aliás, interessa mais a quem assiste do que a quem joga! Eu jogo num clube de Lisboa e honestamente, não me interessa mesmo nada. Nem a mim nem a quem joga comigo.
ResponderEliminarE os dirigentes do meu e de outros tantos clubes também não se interessam. Interessam-se sim, que eu e os restantes ou ganhem "aquele" jogo ou não se magoem! Por isso, eu acho que toda esta discussão é inútil. Quando os selecionáveis (felizmente, não são todos) simulam constipações, entorses, roturas e outras, porque não lhes apetece jogar, mas sim, ir fazer turismo e andar com o equipamento da seleção, tá tudo dito!
Admiro o seu esforço e espero que continue, mas o sr. sabe disto tudo que eu acabei de escrever, tão bem como eu!
Não assino por razões óbvias.
Contudo, desafio quem quer que seja a vir aqui dizer que aquilo que disse é mentira, e que estão realmente a marimbar se a Honra tem competitividade ou não.
Olhem, eu e muitos, até agradecemos que não tenha. Assim, os desgraçados levam sempre na boca e no fim só conta a final 4, que isso sim, é uma chatice. Melhor como estava antes.
Olhem, vou ali de férias beber umas boas cervejas, concordar com os críticos, e rir-me para dentro, enquanto me pagam umas caipirinhas.
Abraços e até já.
Ass: O Feliz
O Calendário da divisão de honra saiu hoje, falta o dos Sub-21
ResponderEliminarO calendário da divisão de honra saiu hoje só falta o dos sub-21
ResponderEliminarIsso é mentira, pura e simples. Os clubes foram chamados a pronunciar-se, debateram e decidiram a opção que reuniu um consenso alargado. Tudo um pouco fora do prazo é certo, mas como sempre em consulta com os principais interessados.
ResponderEliminarjá há calendário oficial desde ontem
ResponderEliminara época começa no dia 29 de setembro
No momento em que escrevo este comentário são 16,30h do dia 17 de Julho e nem no site da FPR, nem em comunicado de distribuição geral, incluindo a imprensa, foi divulgado nenhum calendário definitivo para a época 2012-13.
ResponderEliminarOu seja, mesmo que o mesmo tenha sido transmitido a alguns, ele não é do conhecimento geral, como deveria ter acontecido no até ao dia 15 de Julho, como determina o Regulamento Geral de Competições.
Pois comigo é quase o mesmo. São 16h44 e não faço ideia do calendário definitivo.
ResponderEliminare o jogo Cascais vs CRAV que foi considerado inválido??quais as consequências de mais esta embrulhada?? alguém me elucida sff?
ResponderEliminarPois que bela embrulhada!
EliminarA reter: o jogo foi a 12 de Maio, a decisão do Conselho de Disciplina ocorreu a 19 de Junho e foi publicada no boletim de 13 de Julho :(
O CD optou por considerar o jogo inválido, mas não fundamenta esta decisão (houve uma substituição irregular, mas não me lembro de nos regulamentos tal implicar jogo inválido, ou sequer haver qualquer penalidade estabelecida - é que poder haver mais um jogador no banco do que aqueles que podem jogar é recente... e ninguém se lembrou de prever penalidades - acho).
O protesto do CRAV é também sinal dos tempos: a última substituição aconteceu quando já se registava o resultado final de 32-7 ... Ou seja o erro técnico não teve influência no desfecho do jogo ... para mim (me desculpe o pessoal do CRAV) é mau perder.
O que vai decidir a FPR? Que consequências?
Não estando nada nos regulamentos (não lembro de ler nada a este respeito, repito - posso estar errado), decide a FPR.
O mais lógico parece ser mandar repetir o jogo.
Vamos ver...
O mais logico e ficar o resultado do jogo como ficou e aplicar alguma multa ao cascais.
EliminarNa heiniken cup tmb aconteceu num jogo dos ospreys o ano passado, jogaram com 16 jogadores uma jogada(ate se aperceberem que tinha entrado um a mais) e o jogo tmb nao foi repetido.
Diga se que a equipa de arbitragem tmb tem culpas em deixar entrar o 8º suplente do cascais.
Gosto da solução do "Anónimo 18 de Julho de 2012 02:34", mas o problema é que por lá não consideraram o jogo inválido... inválido é a embrulhada!
EliminarPor acaso estava à espera que o CD seguisse esse caminho, dado ser um exemplo que podia servir de inspiração à omissão nos regulamentos - que acho existir, repito, não estou certo (mas que o acórdão parece confirmar).
O árbitro deveria estar mais atento, só que nos regulamentos nacionais, esse controlo compete ao delegado da FPR (quase sempre ausente) ou ao delegado da equipa (estranho não é - coisas dos nossos regulamentos) :(
nota: o acórdão vem no último boletim da FPR (newsletter no respectivo site)
O que é um jogo inválido?? Porque é que o Crav quer tirar o mérito ao Cascais na secretaria quando perdeu os dois jogos feitos entre eles no campo, e ainda por cima no campo do Crav com a presença do Presidente da Federação ( estranho ter-se deslocado para ver um jogo da Primeirona ? )
EliminarSerá que agora o Rugby funciona como o futebol lá para os lados do Norte ? ou será que o Cascais está a incomodar muita gente com a formação que está a fazer?
A primeira divisão de 2011/2013 ainda vai fazer correr muita tinta:
Eliminar. De acordo com o Boletim da FPR, anterior ao da decisão do Cascais - CRAV, o Évora averbou uma falta de comparência no jogo contra a Lousã. Logo, e de acordo com os regulamentos, O Évora deve descer de divisão, e os jogos realizados na 1ª Divisão não devem ser contabilizados. Assim, toda a classificação deve ser revista... Grande embrulhada... Vamos ver no que acaba.
Mas vejam que de acordo com as leis e com a confirmação do CD ao arbitro não é imputada responsabilidade.
EliminarTambém em relação ao jogo da heineken cup está descrito nas leis do jogo - lei 3.2
Esta mania de que os árbitros são responsáveis de tudo é a nossa cultura e a visão enviesada de tudo .
No RUGBY todos os intervenientes são responsáveis pela boa pratica do mesmo , e não só uma parte que por norma é a mais fácil de atacar e responsabilizar. Não vendo as responsabilidades que cada um tem. Sacudir pro lado é bem mais fácil .
A questão CRAV x Cascais parece ter perdido importância com o alargamento da divisão de honra, ou seja, como CRAV e Cascais passam a jogar na divisão de honra em 2012-13, não interessa quem ficou em primeiro ou segundo (acredito que este tenha sido o facto que levou a que a citada deliberação do conselho disciplinar só fosse conhecida em 13 de Julho, quando já se havia decidido alargar divisão de honra).
EliminarQuanto a questão do Évora vamos ver como FPR vai resolver esta questão.
Não me parece que haja repetição do jogo. O crav sabe que não tem a mínima hipótese de ganhar ao cascais, muito menos em cascais.
EliminarTentaram ganhar o campeonato na secretaria, mas se o máximo que conseguirem é ter outra oportunidade de o ganhar no campo, põem o rabinho entre as pernas e deixam-se ficar sossegados. Para quê atravessar o país para levar 30 outra vez?
Como me parece óbvio, não vai acabar em nada. Aliás como tudo o que é verdadeiramente incómodo para esta direcção.
EliminarO parecer da CD não é correcto se tivermos em conta uma comunicação sobre as substituíções em todas as suas variantes que foi enviada a todos os árbitros, julgo que em Setembro de 2011 e válido até agora.
Transcrevo apenas um paragrafo que me parece importante:
"Se a equipa apresentar 23 jogadores (3 jogadores 1ª linha + 3 substitutos 1ª linha), tem direito a 8 substituições no jogo. Três dessas substituições são reservadas para a 1ª linha 7- Tudo o que está descrito acima é para aplicar em competições seniores e sub-21."
Sem mais comentários
Tendo em conta a situação do Spachuck (o Bourgoin, clube onde jogava, desclassificado por problemas financeiros e a época de transferências em França fechada), a FPR (e os clubes) deveriam acompanhar a sua situação.
ResponderEliminarÉ um jogador muito importante para a classificação para a RWC.
Mas alguém tinha duvidas que as coisas iriam ser francamente piores com o Amado da Silva a presidir à FPR? Neste momento o homem já entrou em guerra com todos. Na sua atitude déspota do quero posso e mando, as coisas só podiam piorar. É curioso, para quem leu todos os Cantinhos de Presidente onde este senhor discorria sobre o rugby nacional, com promessas de alterações nas competições e na organização do Rugby, onde mal-dizia todos os que neste momento trabalham com ele na FPR. De técnicos a directores técnicos, de treinadores a massagistas e médicos, vejam o que mudou. Das promessas feitas de dispersão do rugby e desenvolvimento regional, vejam no que deu. Uns torneios de sevens sem qualquer qualidade e interesse. Da organização e angariação de árbitros, vejam no que deu. Reduz as parcas condições dos árbitros sem qualquer aviso, negociação ou quejando. Não paga, faz chantagem para pagar só a quem se mantém a arbitrar, pressiona quem tem actividade internacional com ameaças. Dos fantásticos patrocinadores que apreguou na sua campanha, nem vê-los. Enfim, este senhor é uma fraude. Não tem consciência disso,mas é.
ResponderEliminarCom que então o Ricardo Sequeira está no Belenenses...nao era suposto ir para o CDUL?
ResponderEliminarQuem irá treinar a Agronomia? e O cdul mantém a equipe técnica?
O direito ao que parece tb mudou.
A Académica? Cascais? Cdup?, benfica?
Já é público que o treinador da Agronomia vai ser o Murray Cox. E parece que o do Direito será o Martim Aguiar.
Eliminar